Рецидивист из Уфы требовал 2 млн за незаконное преследование

Четырежды судимый за грабежи, мошенничество и кражи с проникновением житель Уфы по имени Евгений отсидел в общей сложности почти восемь лет. Когда в районе произошёл разбой, следствие заподозрило его. Мужчину задержали и по решению суда поместили в СИЗО, где он провёл 13 месяцев — до 2021 года. В итоге по обвинению в разбое его оправдали частично, однако за кражи денег (в том числе у собственной матери) он получил три года колонии. Освободившись в 2024-м, Евгений вскоре снова оказался за решёткой за грабёж.

Находясь в СИЗО, он подал иск к Министерству финансов России. В заявлении указал, что из-за заключения не мог участвовать в семейной жизни, воспитывать ребёнка, ухаживать за тяжелобольным отцом и присутствовать на его похоронах. Кроме того, Евгений заболел ковидом, после чего обострился псориаз. Всё это, по его словам, причинило ему «нравственные страдания». За моральный вред он запросил 2 миллиона рублей.

Минфин иск не признал, подчеркнув, что заключение под стражу было законным, а оправдание по одной статье не свидетельствует о незаконности задержания. Прокуратура, напротив, посчитала возможным частично удовлетворить требования. Суд отметил, что даже при оправдании по одному из семи эпизодов гражданин вправе получить компенсацию. Изучив судебную практику, суд оценил моральный вред в 50 тысяч рублей, сочтя запрошенную сумму завышенной. Евгений обжаловал решение в Верховном суде Башкирии, однако апелляция пока не принята к производству.

Чуть большую сумму получила жительница республики Гюзель. Её подозревали в хищении денег у Министерства обороны. В ходе следствия появились ещё два фигуранта, дело переквалифицировали в организованную группу, на счета наложили арест, а прокуратура неоднократно возвращала материалы. В отношении Гюзель применяли то домашний арест, то подписку о невыезде. Почти через три года следствие прекратило уголовное преследование.

Используя право на компенсацию, женщина потребовала от МВД и Минфина 1 миллион рублей. Адвокат в иске указал: «Продолжительность избранных в отношении нее мер пресечения, связанные с этим ограничения, истец не могла нормально осуществлять трудовую деятельность, вести привычный образ жизни, ввиду перенесённого стресса из-за незаконного уголовного преследования развились и обострились заболевания, бизнес был парализован, доход от предпринимательской деятельности не получала, была лишена источника финансирования, также получила негативную оценку общества ввиду публикаций в средствах массовой информации».

Сама Гюзель утверждала, что следователи оказывали на неё давление, грубо обращались и предъявили ложные обвинения. За два года она десять раз брала больничный, не могла выходить из квартиры, а арест счетов лишил её возможности себя обеспечивать — всем занималась дочь с маленьким ребёнком. Минфин и МВД настаивали на отказе в иске, прокуратура — на частичном удовлетворении.

Суд указал, что истец не просила следователя отпустить её на улицу и не жаловалась на грубость. Доказательств негативных публикаций в СМИ представлено не было. Связь между болезнями и уголовным преследованием суд также не усмотрел. В итоге женщине присудили 85 тысяч рублей. Решение не обжаловали, и оно вступило в законную силу.