Жители Уфы спорят о концепции для «Искры»
Внешний вид кинотеатра «Искра» до пожара, произошедшего в 2023 году.
Концепция реконструкции кинотеатра «Искра» в Уфе предполагает, что он перестанет быть кинозалом. В здании могут разместиться офисные помещения, рестораны и другие объекты. В связи с этим среди горожан развернулась дискуссия о том, стоило ли сохранить за местом его первоначальную функцию.
Одним из популярных мнений стало убеждение, что «Искре» всё же необходимо оставаться кинотеатром.
«Очень удобно добираться в любую часть города оттуда», — констатировал уфимец.
«Хотелось бы там видеть кинотеатр», — отметил другой.
«Хотели бы, чтоб там снова открыли кинотеатр», — заявил третий.
«Раньше было интересней!» — сказал ещё один житель города.
Многие считают представленный проект неудачным и предлагают собственные варианты развития территории.
«А можно было здание бывшего кинотеатра использовать под театр музыкальной комедии. Или вторую площадку оперного театра», — предложил один из участников дискуссии.
«Можно было открыть консерваторию с концертным залом. Даже в маленьком Магнитогорске есть консерватория, а в Уфе нет. И наши певцы едут учиться в другие города», — заявил уфимец.
«А может снести и на этом месте построить школу или детский сад? А ну да, о чём это я. Кто же на этом заработает. Тут же главное восстановить „историческую справедливость“. Хотя на этом месте всегда был кинотеатр», — сказал ещё один житель города.
«Смысл строить очередной фитнес и салон красоты?» — задаётся вопросом горожанин.
Некоторые комментаторы соглашаются с мнением о «специфичности» проектировщика, проводя параллели с реконструкцией сада Аксакова.
«Изуродовали сад Аксакова, снесли историческую арку, превратили озеро в лужу. Теперь принялись за парк Ленина», — заявил пользователь.
Снос арки ранее вызвал значительный резонанс среди общественности и защитников архитектурного наследия.
Ещё один пользователь высказал мнение, что исторический облик кинотеатра был предпочтительнее.
«Зачем столько стекла при нашем климате?» — задаёт вопрос он.
«А чем плоха бетонная „Искра“?» — вопрошает другой.
Часть горожан считает, что на месте кинотеатра было бы логичнее возвести жилую застройку.
«А как же ЖК?» — удивляется уфимец.
«Сейчас кино смотрят по телефону. Лучше снести и построить новую высотку», — заявил другой.
Несмотря на преобладание критики, нашлись и те, кто отозвался о проекте положительно.
«Как же все гости сразу критиковать стали вид. Словно по заказу. Мне нравится. Просто можно козырёк сделать, как у старого, и было бы аутентичнее. И „Искра“ физически не может существовать как раньше. Зданию нужна подпитка для работы в штатном режиме», — считает один из комментаторов.
Таким образом, основные варианты для места, где раньше была «Искра», сводятся к возвращению кинотеатра, созданию офисно-развлекательного комплекса или строительству жилья.
