Верховный суд Башкортостана не стал комментировать скандал с транспортом

Представители СМИ обратились в Верховный суд Башкортостана за комментарием по поводу заявления председателя горсовета Уфы Марата Васимова в Следственный комитет. Инстанция отказалась давать содержательные ответы, сославшись на то, что вопросы о возможном использовании муниципального транспорта судьями выходят за рамки её компетенции.

Основанием для запроса послужило заявление Марата Васимова от 14 июля 2026 года. Он попросил СК проверить информацию о нецелевом использовании служебного автотранспорта администрации Уфы. Согласно документу, речь шла о возможных поездках судей Верховного суда Башкортостана на машинах мэрии в Казань — предположительно, в личных целях и за счёт бюджета.

Журналисты отправили в Верховный суд республики официальный запрос, содержащий два вопроса:

Ответ поступил 24 июля 2026 года. В нём указано, что запрошенные сведения касаются вопросов, выходящих за пределы отправления правосудия и организационного обеспечения деятельности суда, поэтому они не относятся к информации о деятельности суда. В обоснование суд привёл пункт 2 статьи 1 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», согласно которому к такой информации относятся сведения, подготовленные судами в пределах своих полномочий либо поступившие в суды и относящиеся к их деятельности, а также судебные акты. Суд также сослался на пункт 3 части 1 статьи 20 этого же закона, отметив, что предоставление информации невозможно.

Таким образом, ни на один из заданных вопросов содержательного ответа не последовало. Заявление Марата Васимова в Следственный комитет продолжает действовать — проверка по нему ещё не завершена.

14 июля горсовет Уфы отстранил Ратмира Мавлиева от должности из-за отзыва допуска к государственной тайне. На том же заседании депутаты обсудили моральный облик сотрудников администрации Уфы. Мавлиев, в свою очередь, опроверг обвинения в использовании услуг эскортниц за бюджетный счёт.