Что уфимцы говорят о вокзале

Жители Уфы поделились своими оценками городского железнодорожного вокзала. За полтора века здание пережило несколько реконструкций, но сейчас, по мнению многих, находится не в лучшем состоянии. Критика охватила разные аспекты: от внешнего вида до транспортной доступности.

Первым делом досталось подъездным путям. «Подъезд к вокзалу вообще стрёмный! А это типа лицо столицы!» — написал один из читателей. Другой подчеркнул, что настоящим «лицом города» считает Горсовет, а территория вокзала — «совсем другое место».

Многие вспоминают прежнее здание. «Лучше бы не трогали „стекляшку“ [вокзал советских времён]. Сейчас совершенно неудобный вокзал, уехать в город невозможно, надо тащиться куда-то. В итоге начали ездить с Дёмы на пригородных», — пожаловался уфимец.

Неудобным называют и само расположение. «Место крайне неудачное. Надо было новый вокзал строить в другом месте, на другой станции с подведением транспорта общественного», — добавил другой пользователь.

Отдельной критике подверглись технические моменты. «Позорники, только пиариться и могут!» — высказался горожанин, возмущённый тем, что на вокзале так и не подняли платформы для удобной посадки.

В комментариях прозвучало мнение о цикличности градостроительной политики: «Строили, строили, так ничего и не построили... Ныне приоритеты другие». Некоторые считают, что вокзал построили не для людей. «Специально сделали металлические разграничители, чтобы не могли поспать», — заявил один из уфимцев, имея в виду скамейки в зале ожидания.

Парковочная зона также вызвала нарекания. «Ни встретить, ни проводить спокойно нельзя много лет!» — написал житель, назвав её «городским позорищем».

При обсуждении архитектуры мнения разделились. Часть жителей сетует на незавершённость проекта: «Хоть достроили бы его вторым крылом, как по проекту, может, и не казался бы таким обрубком, как сейчас». Другие критикуют купол: «Купол — это самое неудачное, что есть в облике вокзала, смотрится как дешёвый пластик». Однако у этой детали нашлись и защитники: «А мне нравится купол, само архитектурное решение. Оно весьма необычно. А потом ещё светится ночами красиво!» Правда, и этот комментатор признал, что здание нуждается в ремонте.

Тема железнодорожного сообщения также вызвала эмоции. Один из читателей сожалел об отсутствии прямых поездов и электричек в Пермь, Чебоксары, Казань и Йошкар-Олу. Другой высказался резче: «Позорище конечно, для такой большой страны в XXI веке не иметь ж/д сообщения между соседними городами-миллионниками». Отмечается, что в последние годы были запущены прямые электрички в Челябинск и Самару.

В качестве положительного примера уфимцы привели вокзал в Челябинске. «Самый лучший, удобный и функциональный вокзал — в Челябинске!» — заявил пользователь. Ему ответили: «Точно замечено! И автовокзал, и гамбургерная, и ТЦ — всё рядышком!»