Суд восстановил отчисленную за электроодеяло студентку БГМУ

Иностранная студентка, отчисленная из Башкирского государственного медицинского университета из-за возгорания электроодеяла, через суд добилась восстановления. Вуз, однако, обжаловал решение.
25 апреля, 2026, 10:35
5

Возгорание электроодеяла в общежитии БГМУ в Уфе

Источник:

yandex.ru/maps

Гражданка Индии приехала в Россию в 2019 году, а в октябре 2022-го была зачислена в БГМУ на платное обучение по специальности «Лечебное дело». Ей предоставили комнату в общежитии по договору, действовавшему до 30 июня 2028 года.
В апреле 2025 года в комнате студентки загорелось электроодеяло, которое она использовала в медицинских целях — из-за проблем с позвоночником. В результате пожара пострадало только постельное бельё, стоимость которого девушка возместила (чуть больше тысячи рублей). Из общего чата студентов она узнала о подготовке приказа об отчислении.
Деканат мотивировал отчисление нарушением правил внутреннего распорядка, подписанным студенткой актом. В суде иностранка через переводчика заявила, что подписала акт под давлением, не понимая русского языка. Она предоставила справку из Индии, где врачи прописали ей «теплотерапию на спину».
Защита указала на процессуальные нарушения: протокол заседания студенческого совета от 27 апреля был приложен к записке заведующей общежитием, датированной 28 апреля. Позже университет исправил дату на 27-е, но суд расценил это как попытку оформить документы «задним числом».
Комиссия по рассмотрению жалобы состояла из 5 человек вместо требуемых 9. Приказ об отчислении зачитали студентке на русском, затем перевели на английский (силами другой студентки), а на родной хинди — через онлайн-переводчик. Суд счёл это грубым нарушением права на понимание существа и последствий приказа.
После отчисления студентка продолжала сдавать экзамены, что отражено в её зачётной книжке. Утверждение университета о том, что он не мог уведомить её о рассмотрении жалобы, суд отклонил — у вуза был номер телефона девушки и возможность написать в мессенджере.
«Применённая к истцу мера дисциплинарного взыскания в виде отчисления, по мнению ответчика, является соразмерной тяжести совершённого проступка, поскольку использование электроприбора и оставление его без присмотра создало реальную угрозу возникновения пожара, ставящую под угрозу жизнь и здоровье других проживающих в общежитии студентов», — приводилась позиция БГМУ в решении суда. Однако суд признал процедуру отчисления грубо нарушенной и удовлетворил иск.
Суд постановил восстановить студентку на учёбе, исключить её из реестра контролируемых лиц МВД и выплатить 88 тысяч рублей компенсации (из 600 тысяч заявленных). БГМУ подало апелляционную жалобу в Верховный суд Башкирии, рассмотрение которой назначено на май.
Читайте также