Находка в Башкирии вызвала споры о воине

В Башкирии обнаруженное археологами захоронение воина спровоцировало бурное обсуждение в соцсетях. Главный вопрос — кем был погребённый: представителем местных племён или воином Золотой Орды.

Публикации, связывающие найденное снаряжение с башкирским воином, получили неоднозначную реакцию. Часть пользователей поддержала эту версию, другие же указали, что в XIV веке региона с названием «Башкортостан» не существовало, поэтому корректнее говорить о принадлежности находки к золотоордынскому периоду.

Эксперт с 2022 года занимался расшифровкой накладки, обнаруженной на селище, и пришёл к выводу, что в XIV веке в этих местах существовала развитая экономика и прослеживалась мода на определённые элементы снаряжения.

Сторонники связи находки с башкирской историей приводят письменные свидетельства, включая записки европейских и исламских путешественников, а также генетические данные.

Один из комментаторов цитирует арабского географа Аль-Омари (XIV век): «Страны Сибирские и Чулыманские прилегают к Башкырдам. В земле башкырдов есть мусульманский кади, пользующийся почетом». Здесь Чулыман — это прежнее название реки Камы.

Также упоминается записка Иоганки (вероятно, монаха-францисканца Иоганки де Плано Карпини) XIV века, где сказано: «Хана всей Баскардии мы нашли заражённым сарацинским заблуждением». По мнению автора комментария, это говорит о том, что правитель региона исповедовал ислам и, возможно, жил на месте современной Уфы.

Высказывается предположение, что упомянутый Аль-Омари «мусульманский кади» — это известный проповедник Хусейн бек, чей мавзолей расположен в Чишминском районе Башкирии.

Один из участников дискуссии настаивает: «Воинское снаряжение ясное дело башкирское», но добавляет: «Но поскольку это была эпоха Золотой Орды, а Башкирия была автономией в ее составе, то все что находят, называют золотоордынским. Поэтому правильнее называть снаряжением башкирского воина эпохи Орды, а не золотоордынского воина».

В обсуждении также приводятся данные о схожести гаплогрупп у северных башкир и других башкирских групп, что, по мнению комментатора, опровергает версию о булгарском происхождении этих земель.

Противники башкирской версии выдвигают контраргументы: отсутствие государственности в тот период и более позднее появление народов на данной территории. Критики утверждают: «В XIV веке никакого „Башкортостана“ просто не было!» Один из пользователей сомневается в выводах археолога, говоря о «хорошей фантазии, нацеленной на результат», и заявляет, что на исходных изображениях «ничего такого невозможно разглядеть».

Звучит мнение, что татары и башкиры появились в регионе позже, а до них там жили булгары и финно-угры. Также высказывается версия, что после нашествия Чингисхана часть жителей Волжской Булгарии переселилась на север — в сторону современного Башкортостана и Пермского края. Некоторые участники призывают не рассматривать средневековые тексты как абсолютную истину: «Все, что писали и пишут не есть факт».

Часть пользователей предлагает не сосредотачиваться на исторических спорах, а «созидайте, творите на благо всего населения республики, страны».